【悲報】消費者庁「どことは言わんが『無添加』の使い方を間違ってるイカサマ企業がある」

消費者庁は4月18日から、同庁発足以来積み残された課題として位置付けられてきた食品添加物表示制度のあり方に関する検討をスタ―トさせる。 消費者団体は、「原則である物質名表示を遵守し、例外規定項目について見直しを」と求めてきた。 海外の運用状況を参考に、注意表示や警告表示の導入実施を要求。安全性と表示問題は不可分一対とし、どのような添加物が使用されているのか、わかる表示制度へと改善を求めてた。 検討会では「無添加」「不使用」などの表示についての適正化も話し合われる。 https://www.jc-press.com/?p=2828

「無添加、イカサマくさい」と書き込んだ人物の情報開示、認められず　無添くら寿司運営会社が敗訴　東京地裁 　大手すしチェーン「無添くら寿司」を運営する東証一部上場の飲食企業「くらコーポレーション」が、プロバイダー業者「ソニーネットワークコミュニケーションズ（ソネット）」を相手取り、 インターネット掲示板上に「無添という表現はイカサマくさい」などと書き込んだ 人物の情報開示を求めた訴訟の判決が１２日、東京地裁であった。 　宮坂昌利裁判長は「書き込みは、くら社の社会的評価を低下させるものではなく、仮に低下させるとしても、書き込みには 公益性があるため違法性はない」として、請求を棄却した。 　判決によると、平成２８年３月、株式情報を扱う掲示板に、ソネットのプロバイダーを利用する何者かが「ここは無添くらなどと 標榜（ひょうぼう）するが、何が無添なのか書かれていない。揚げ油は何なのか、シリコーンは入っているのか。 果糖ブドウ糖は入っているのか。化学調味料なしと言っているだけ。イカサマくさい。本当のところを書けよ。 市販の中国産ウナギのタレは必ず果糖ブドウ糖が入っている。自分に都合のよいことしか書かれていない」などと書き込んだ。 　くら社側は「自社の社会的評価を低下させ、株価に影響を与えかねない」として、ソネット側に個人情報の開示を要求。 ソネット側は「書き込みは意見・論評に過ぎない上、真実だ」として、開示する必要はないとの姿勢を示していた。 詳細はソースで http://www.sankei.com/affairs/news/170412/afr1704120027-n1.html

宮坂裁判長は 「書き込みは、くら社側の違法性を指摘するようなものではない上、シリコーンや果糖ブドウ糖の使用の有無を公表していないのが事実だとしても、くら社が社会的に批判されるべきことではない」と指摘し、書き込みはくら社の社会的評価を下げるものではないと指摘した。 　その上で宮坂裁判長は 「念のために付け加えると、仮に社会的評価の低下がありうるとしても」と前置きした上で、 （１）書き込みはくら社の表示に対する問題提起であり、公益に関わる内容だ （２）くら社は４大添加物（化学調味料・人工甘味料・合成着色料・人工保存料）以外の添加物の使用の有無はホームページなどで表示しておらず、書き込みは重要な部分で真実だ－などと認定、「違法性はない」と結論付けた。

＞この騒動とくら寿司の既存店の業績が悪化していった時期は、概ね一致している。 ＞掲示板に書き込みがあった昨年3月以降から既存店の売上高と客数の前年割れが目立つようになった。 ＞そして、判決があった今年4月以降は、それがより顕著となっていった。 ＞一連の騒動が大きく影響した可能性がある。 https://biz-journal.jp/2017/10/post_21124_2.html