毎日「任命拒否の６人は評価ツールで低評価だから学者とはいえないはデマ。英語の論文書いてないだけ」

ファクトチェック ツイッターで拡散「任命拒否の6人は評価ツールで低評価だから学者とはいえない」は誤り 　日本学術会議の新会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題に関し、「6人を学術評価ツール『スコーパス』で調べたら全員低評価で、国際的にはとても学者とは言えない」とする内容の投稿がツイッターで広がった。 このツイートは削除されたが、ネット番組でも同じ内容が紹介され、拡散している。 しかし、スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。【牧野宏美/統合デジタル取材センター】 2020年10月10日 13時00分 https://mainichi.jp/articles/20201010/k00/00m/040/006000c

英語論文無しってゴミじゃねーか

なぜ書かないんだい？

『その域に達していない』

英語で論文を書いてない？ そんなやつはいらないだろ

英語論文書いてない研究者とかそれだけで読者数が二桁減るんですが つうかこんな擁護されたら底辺の研究者ですら恥ずかしくて死にたくなるだろ

国際的にを意図的に省いてデマって 毎日の方がフェイクに近いよな

教授クラスがだす論文って基本英語ベースだと思ってたわ

力の無い肩書きだけのジジイってことでよろしいか

英語で論文も書けないクズを推薦したのかよｗ

どんな科学的実績があったのか 意地でも説明しないんだなw

キリスト教学者もいるが これも日本語オンリー？ キリスト教学者、政治学者、法学者、憲法学者、日本近代学、法学者 全部日本語オンリー？

>しかし、スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。 じゃあ 「国際的」にはとても学者と言えない で正解じゃん

やっぱりゴミ研究者じゃねーか（笑） 擁護になってなってない。。パヨクはアホだなw

援護射撃風のフレンドリーファイアーが続きますね

ホント学術会議絡みのマスゴミの擁護は無理があるものばっかりw

論文書かない教授なんて存在価値あるのか？

科学者じゃねえしな 英文にしたところで需要ないだろ

文系の学者なのに英語で論文書けないって、学者としては底辺もいいとこじゃん

英語以外の論文は書いてるのか？

東大の教授がいたけど英語で論文書いてないんだな

研究成果が無きゃ居なくても一緒

英語の論文出してこそまともな学者だってのは昔からある不変の一般論だろ 語るに落ちててワロタ